Au cours de l’hiver 2025–2026, la Fédération de Russie a poursuivi sa campagne systématique de frappes contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, mais la nature de ces attaques a considérablement évolué. Alors qu’entre 2022 et 2024 les principales cibles étaient les grandes centrales électriques et les nœuds majeurs du réseau énergétique, la stratégie russe s’est progressivement déplacée en 2025 vers des attaques massives contre les petites sous-stations, les nœuds de distribution et les éléments locaux du réseau électrique à l’aide de grands groupes de drones kamikazes.
Cette transformation possède non seulement une dimension militaire, mais aussi une dimension humanitaire marquée. Elle a entraîné une augmentation de la durée des coupures locales d’électricité, une pression accrue sur les systèmes de défense aérienne et une vulnérabilité renforcée de la population civile pendant l’hiver.
Contrairement aux grandes centrales électriques :
- les petites sous-stations disposent d’une protection physique minimale ;
- elles sont réparties en très grand nombre sur l’ensemble du territoire ;
- il est pratiquement impossible de les protéger toutes avec des systèmes de défense aérienne ;
- même des dommages mineurs peuvent priver des quartiers entiers d’électricité.
Cette stratégie crée un effet d’« épuisement dispersé », dans lequel le système énergétique n’est pas détruit par une seule frappe, mais perd progressivement sa stabilité à cause de centaines de dommages localisés.
Même avec une grande efficacité opérationnelle, la défense aérienne ukrainienne est physiquement incapable de protéger simultanément des milliers de petites infrastructures. La priorité donnée à la défense des grandes villes et des sites militaires critiques signifie automatiquement un niveau de protection plus faible pour les nœuds énergétiques locaux dans les régions.
En conséquence :
- les attaques sont devenues moins coûteuses pour la Russie ;
- la charge pesant sur la défense aérienne ukrainienne a fortement augmenté ;
- les équipes de réparation travaillent dans un état d’épuisement permanent ;
- la population civile est confrontée à une instabilité chronique de l’approvisionnement en électricité.
L’effet humanitaire comme élément de la stratégie
Bien que les attaques visent officiellement le système énergétique, leur impact réel se fait surtout sentir parmi la population civile.
En hiver, l’électricité en Ukraine signifie :
- le chauffage ;
- l’accès à l’eau ;
- le fonctionnement des hôpitaux ;
- l’activité des pharmacies ;
- les communications et l’accès à internet ;
- la conservation des aliments et des médicaments ;
- la possibilité même de survivre physiquement pour des millions de personnes.
Les groupes les plus vulnérables sont notamment :
- les personnes âgées ;
- les patients souffrant de maladies cardiovasculaires et respiratoires ;
- les personnes dépendantes d’appareils médicaux électriques ;
- les habitants des zones rurales ;
- les personnes déplacées à l’intérieur du pays ;
- les familles à faibles revenus.
Il n’existe actuellement aucune statistique officielle consolidée concernant les décès dus à l’hypothermie ou aux conséquences des coupures prolongées d’électricité pendant l’hiver 2025–2026. En mars 2026, l’administration municipale de Kyiv a déclaré qu’aucun décès directement lié aux coupures d’électricité ou de chauffage n’avait été enregistré dans les rapports officiels.
Les bénévoles et les travailleurs humanitaires soulignent toutefois que les conséquences réelles des coupures hivernales pourraient être bien plus graves que ne le montrent les statistiques officielles. Selon eux, de nombreuses personnes âgées ont été contraintes de vivre dans des appartements où la température était dangereusement basse, tandis que l’hypothermie n’est souvent pas enregistrée comme cause du décès. Le froid provoque plutôt des AVC, des complications cardiovasculaires et des maladies respiratoires qui figurent ensuite dans les rapports médicaux. Ainsi, une partie de ces « morts blanches » pourrait rester statistiquement invisible.
Selon les estimations de bénévoles et d’observateurs, le nombre de décès indirects liés au froid et aux coupures prolongées d’électricité pendant la saison 2025–2026 se compterait probablement en dizaines de cas, certaines estimations évoquant jusqu’à environ 200 personnes à l’échelle du pays.
Dimension juridique : la frontière entre objectif militaire et punition collective :
Le droit international humanitaire n’interdit pas les attaques contre des installations pouvant avoir une importance militaire. Toutefois, il interdit strictement :
- les attaques disproportionnées ;
- les actions causant des souffrances excessives aux civils ;
- les attaques contre des biens indispensables à la survie de la population civile.
Les frappes systématiques contre le système énergétique en hiver produisent un effet humanitaire prévisible :
- le froid dans les logements ;
- la perturbation des services médicaux ;
- les problèmes d’approvisionnement en eau ;
- les risques accrus pour les personnes souffrant de maladies chroniques ;
- l’augmentation de la mortalité parmi les groupes les plus vulnérables.
Il s’agit en pratique d’un modèle de guerre d’épuisement des infrastructures civiles, où l’impact humanitaire devient un élément du calcul stratégique.
Conclusion :Les frappes systématiques contre les infrastructures énergétiques de l’Ukraine en 2025–2026 présentent de plus en plus les caractéristiques d’une stratégie visant à épuiser la population civile en créant des conditions dangereuses pour la vie, la santé et la survie élémentaire.
Recommandations :
- renforcer le suivi international des conséquences humanitaires des attaques contre les infrastructures énergétiques ;
- documenter les victimes indirectes des coupures d’électricité et de l’hypothermie ;
- accroître les livraisons de systèmes de défense aérienne pour protéger les infrastructures critiques ;
- soutenir la décentralisation du système énergétique ukrainien ;
- garantir des enquêtes internationales sur d’éventuelles violations du droit international humanitaire et sur des crimes de guerre potentiels.